Saving
Fogyasztásra fel nem használt folyó jövedelem. Nem szükségszerűen M! (Nem azt jelenti, hogy nem költötték el, csak azt, hogy nem C-re!)
Neoklasszikus
S mint I reálfeltétele jelenik meg. Ok: Ya = Ypot Hiába lenne szándék több K-jószág vételére, gazd az erőforrás-korlátnál korlátnál termel! (I csak S1 –ig nőhet).
I menete MPK –n alapul, i-t VMPK-ból fizetik ® „határon” max akkora lehet i, mint, VMPK , ireál pedig, mint MPK
S = f1 (i) → Sex ante = f1 (i1)
I = f2 (i) → Iex ante = f2 (i1)
Iex ante > Sex ante
I hozama i12)-nek megfelelő MPK, költséfe csak i1
Árveréses modell: csak akkor indul a reálfolyamat, ha kialakul az E-súly
E-súly iE –nél: határberuházónál (IE) MPK ugyanakkora, mint amekkora i SE-re motiválja határmegtakarítót.
Y egy része (S) nem válik fogy D-té, de ugyanakkora I jelenik meg.
mivel
I = S
Keynes bírálata
- A i a spek szférában, emiatt iE lehetne magasabb, mint MPK.
- Nincs K-nek produktivitása. Helyette MEK.
- S reziduum