05.a Mutassa be a munkapiac neoklasszikus felfogását és annak keynesi bírálatát!

1) Eltérés a neoklasszikus felfogástól

Vállalatok az ex post információk kiegészítésére anticipációkat fogalmaznak meg!

2) K nem produktiv

• Nincs MP_K ! (Helyette ME_K)
• Y tehát L-től függ!
• L-piacon nem valószínű E_f
• K-állomány növekedését (I) nem szabályozza i!

Mindezek következtében a foglalkoztatás költsége w-n kívül i, R és ∏_norm is!

3) A gazdaság D-korlátos

Say tv: „… ezen alapul az egész klasszikus elmélet, és nélküle összedőlne.”
A Say-törvény K szerint nem érvényesül: a tényezőtulajdonosok több tényezőt adnak el, mint amennyinek az árából fogyasztási cikkeket kívánnak vásárolni

      K*MP_K + L*MP_L = K*p_K + L*p_L

Az eltérést nem a neoklasszikus felfogás szerint értelmezett megtakarítás idézi elő!

D (Aggregate Demand) aggregát kereslet

Az áruknak és szolgáltatásoknak az a mennyisége, amelyet adott időszakban, anticipált árak mellett a vevők meg kívánnak vásárolni, és képesek is arra

AS (Aggregate Supply) aggregát kínálat

Az áruknak és szolgáltatásoknak az a mennyisége, amelyet adott időszakban, anticipált árak mellett a termelők hajlandók előállítani és piacra vinni

• Mindkettőt – az aggregálás miatt – pénzben fejezi ki K, de ennek ellenére elméletében is mint reálnagyságok fontosak!
• Természetesen nem lehet reál-E-súly monetáris E-súly nélkül!
• AD és AS konkrét értéke egyaránt anticipált áraknál jelenik meg, de ennek ellenére K-nél nem az árszínvonal alakulásának függvényei!
• Kibocsátás a termelési lehetőségek határán belül van, a termelés bővíthető a ki nem használt tényezők bevonásával
• Tegyük fel, hogy a kormány ismerteti programját, miszerint a deficitet vállalva többet költ árukra, emeli a jóléti transzfereket, csökkenti a SzJA-t
• A vállalatok felmérik ezt, anticipálják az ΔAD₁-t és ­↑AS-t